A 质量认证的主要类型 

ISO出版的《认（rèn）证的（de）原则与实践》一书，将国（guó）际上通用的（de）认证型式（shì）归纳为以下八种：

　　第一种：型式试验。按照规定的试（shì）验方（fāng）法对产品样品（pǐn）进行试验，来检验样品是否符合标（biāo）准或技术规范。这种认证（zhèng）只发证书（shū），不允许使（shǐ）用合格（gé）标志，只能证明现在的（de）产品符合标准，不（bú）能保证今（jīn）后的产品符合标准。 　

　　第二种：型式（shì）检验加认证后监督——市场抽（chōu）样检验。这是一种（zhǒng）带监督措施的型式检验。监督的办法是从（cóng）市场（chǎng）上购买样（yàng）品或（huò）从批发商、零（líng）售商的仓库中抽（chōu）样（yàng）进行检验，以证明认证产品（pǐn）的质（zhì）量持续符合标准或技术规范的要求。 　　

　　第三种：型式检验（yàn）加认证后监督——工厂抽样（yàng）检验（yàn）。与（yǔ）第二种认证（zhèng）型式的区别在于，以工厂样品随机检（jiǎn）验（yàn）或成品库抽样检验代替市场（chǎng）样品的核查试验。 　　

　　第四（sì）种：型（xíng）式检验加认证（zhèng）后监督——市（shì）场和工厂抽（chōu）样检验。这种（zhǒng）认证制是第二、三两种认证制（zhì）的综合。从产品样品核查试验来看，样（yàng）品来（lái）自市场和工厂两个方面（miàn），因而（ér）要求更加严格。 　　

　　第五种：型式检验加（jiā）工厂（chǎng）质量体系评定加（jiā）认（rèn）证后（hòu）监督--质（zhì）量体（tǐ）系复查加工厂和（hé）市场抽（chōu）样（yàng）检验。这一型式的认（rèn）证，既对产品作型式试验，又对与产（chǎn）品（pǐn）有关的供方质量体系进行（háng）评定。评定（dìng）内容包括（kuò）供（gòng）方的（de）质量体（tǐ）系对（duì）其生产设备、材料采购、检验方法等能（néng）否进行（háng）恰当的控制，能否使产品始终符合技术（shù）规（guī）范。第（dì）五种型式试（shì）验的认证通过后，可（kě）证实申（shēn）请使（shǐ）用认证标志（zhì）的供方，确能控制其生产活（huó）动，确能（néng）在（zài）标（biāo）上合格标（biāo）志前明确鉴别出（chū）不合格产品（pǐn），将它们从合格产（chǎn）品中分离出来并（bìng）加以纠正。 　　

　　第六种（zhǒng）：评定（dìng）供方的质量体系（xì）。这一（yī）认证型式已逐渐被国际上（shàng）所接受。ISO导则48《供方质量（liàng）体系的第三方评定和注册导则》规定，对供方质量体系作评（píng）定的依据是ISO9000标准（zhǔn）系列，但对供方（fāng）质（zhì）量（liàng）体系的评定不能代替对产品的认证（zhèng），因此通过质量体系（xì）评（píng）定的企业（yè）的产品不（bú）能使用合格标志，认证机（jī）构只（zhī）给予与该产品有关的供方质量体（tǐ）系（xì）注（zhù）册（cè）登记，发（fā）给注册号和注册证书（shū），表明该体系是根据ISO9000标准系列中某一个（gè）质量（liàng）保（bǎo）证模式作（zuò）过评定，取（qǔ）得注册的权力。 　　

　　第七种：批（pī）量试（shì）验。这是依据（jù）统计抽样试验的（de）方（fāng）法对某批产品进行抽样试验的认证。其目的在于帮助（zhù）买方（fāng）判断该批产（chǎn）品是否符合技术规范。这一（yī）认证（zhèng）型式（shì），只有在供需双方协商（shāng）一致后方（fāng）能有（yǒu）效地（dì）执行。一般（bān）说来，这种型式的认证较（jiào）少被（bèi）采用。 　　

　　第八种：全数试验（yàn）。对认证产品作百分之百的试验后发（fā）给认证证（zhèng）书，允许产品使用合格标（biāo）志（zhì）。在某些国家只有极少（shǎo）数与（yǔ）人民的身体健康密切相关的产品（pǐn）进行全数试（shì）验。 　

　　以上八种认（rèn）证型式中，第六种是质量体（tǐ）系认证，第五（wǔ）种认证（zhèng）型（xíng）式（shì）是复杂、quan面的（de）产品认证型式（shì）。这两种（zhǒng）是各国普遍采用的，也（yě）是ISO向各国（guó）推荐的认证制，ISO和IEC联合发布的所有有关（guān）认证工（gōng）作的国际（jì）指南，都是以（yǐ）这两（liǎng）种认证制为基础（chǔ）的。但是，上述八种类型（xíng）的质量认证（zhèng）制度所（suǒ）提供的信（xìn）任（rèn）程度都是相对的，即使是比较完善的质量（liàng）认证制度也会受到客观条件的限制。例如很难做（zuò）到对全部（bù）出厂的（de）产（chǎn）品由认（rèn）证机（jī）构逐个地检验其是否（fǒu）符合标（biāo）准。然而，一个比较完善而又普遍可（kě）行（háng）的认证制度（dù）可以（yǐ）保（bǎo）证（zhèng）产品实（shí）在较佳（jiā）条件下（xià）生产出来的，使（shǐ）买主买到不合格品的风险减少到较低限（xiàn）度。